大家都知道新聞播報(bào)平時(shí)最多的就是對(duì)新聞進(jìn)行報(bào)道，其實(shí)，評(píng)論才是新聞播音員最核心的競爭力，新聞評(píng)論的寫法也很有講究，下面就來看看新聞評(píng)論的寫法三大練習(xí)材料

　　一、新聞評(píng)論三大練習(xí)材料

　　1、一段時(shí)間以來，因?qū)W校安全事故等原因引發(fā)的“校鬧”事件時(shí)有發(fā)生，個(gè)別人把“鬧”當(dāng)作跟學(xué)校討價(jià)還價(jià)、獲取更大利益的手段。針對(duì)這一社會(huì)普遍關(guān)注的問題，可以搜索網(wǎng)絡(luò)，了解更多信息，然后寫一篇有關(guān)“校鬧”的新聞評(píng)論。

　　2、關(guān)注新聞時(shí)事，選擇當(dāng)前國內(nèi)外發(fā)生的有重大價(jià)值的新聞事件或者有普遍意義的社會(huì)問題闡述自己的意見和主張，寫一篇800字以上的新聞評(píng)論。可以組成小組，共同選擇一則新聞，分析出多個(gè)評(píng)論角度，每人選寫一個(gè)角度，寫后交流。

　　3、新聞評(píng)論可以針對(duì)新聞事件，也可以針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題。下面這篇新聞評(píng)論，針對(duì)的就是“娘炮”現(xiàn)象盛行這一現(xiàn)象。請(qǐng)多方面閱讀揣摩，進(jìn)一步體會(huì)新聞評(píng)論的寫法。

　　二、新聞評(píng)論范文

　　“娘炮”之風(fēng)當(dāng)休矣

　　辛識(shí)平

　　清代名士龔自珍曾借助“病梅”的隱喻，對(duì)病態(tài)審美造成的不良社會(huì)后果表達(dá)憂思。讓他沒想到的是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流行文化中，類似“病梅”一般的審美趣味依然很有市場。

　　“油頭粉面A4腰，矯揉造作蘭花指”，這句順口溜描述的正是時(shí)下某些所謂“小鮮肉”偶像令人錯(cuò)愕的形象與做派。當(dāng)越來越多的“娘炮”及其言行刷屏、霸屏，成為一些人熱捧、哄抬的對(duì)象，人們對(duì)這種“辣眼睛”的反常現(xiàn)象不斷表達(dá)擔(dān)憂和反思。

　　與出于藝術(shù)表現(xiàn)考慮的“反串”“異裝”不同，當(dāng)下流行的“娘炮風(fēng)”，是一種刻意強(qiáng)化并扭曲呈現(xiàn)的“人設(shè)”：他們看起來性別模糊卻妝容精致，長身玉立卻如弱柳扶風(fēng)，動(dòng)輒把“討厭”“嚇?biāo)缹殞毩?rdquo;“小拳拳捶你胸口”掛在嘴邊;他們既在電影、電視中這樣演，在綜藝節(jié)目和日常生活中也同樣“入戲”……

　　由“嫩”到“美”進(jìn)而“娘”，這種病態(tài)審美的遞進(jìn)耐人尋味。“娘炮”不是一天養(yǎng)成的，它是“顏值消費(fèi)”和眼球經(jīng)濟(jì)跑偏的結(jié)果，更是文娛圈子奢靡浮夸之風(fēng)的新變種。借助各種匪夷所思的造星運(yùn)動(dòng)，“花樣美男”被捧成了“流量小生”，“靠臉吃飯”變成了“顏值正義”，資本沖動(dòng)和浮躁風(fēng)氣推波助瀾，硬生生把“小鮮肉”弄成了“小鮮花”，把“孟特”裁成了“孟特嬌”。

　　一個(gè)開放多元的社會(huì)，審美自可參差不齊，各得其所。然而，凡事都應(yīng)有度，越過底線就會(huì)走向反面——不是審美，而是“審丑”。熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風(fēng)”的娛樂造勢(shì)傳遞出讓人擔(dān)憂的傾向：在“論美貌你是贏不了我”的喧囂中，“演員的自我修養(yǎng)”顯得無足重輕，一些人演技很爛卻拿著天價(jià)片酬，各種任性都被慣出來了;在“娛樂至上”“流量為王”的誤區(qū)中，一些影視作品、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、綜藝節(jié)目刻意迎合低俗口味，消費(fèi)各種“奇葩”“怪咖”，為博眼球甚至不惜挑戰(zhàn)社會(huì)公序良俗，散發(fā)著獵奇、拜金、頹廢的氣息。

　　以文化人，更在育人。“娘炮”現(xiàn)象之所以引發(fā)公眾反感，還因?yàn)檫@種病態(tài)文化對(duì)青少年的負(fù)面影響不可低估。青少年是國家的未來，網(wǎng)絡(luò)上“少年娘則國娘”的批評(píng)盡管不無戲謔，但一個(gè)社會(huì)和國家的流行文化擁抱什么、拒絕什么、傳播什么，確乎是關(guān)系國家未來的大事。培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人，需要抵制不良文化的侵蝕，更需要優(yōu)秀文化的滋養(yǎng)。

　　學(xué)者尼爾·波茲曼曾在其著作《娛樂至死》中告誡人們：毀掉我們的，不是我們所憎恨的東西，而恰恰是我們所“熱愛”的東西。面對(duì)眼花繚亂的各種“泛娛樂化”現(xiàn)象，重溫和思考這種理性之聲，很有必要，也很有價(jià)值。

　　以上就是新聞評(píng)論寫法的三大練習(xí)材料，中影人播音主持藝考培訓(xùn)的同學(xué)平時(shí)也會(huì)進(jìn)行新聞播報(bào)模擬訓(xùn)練，另外會(huì)有專家評(píng)審在演播室進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，大家要多進(jìn)行訓(xùn)練才可以有進(jìn)步!